El tamaño es lo que importa

Pensaba que la grapa era lo que importaba.

También habéis cambiado la maqueta de ‘Pasatiempos’, ¿no?

Y ese nuevo efecto de televisión o multifiletes blancos en las fotos de los columnistas ¿para qué? Creo que ensucia y no aporta nada.

Bueno… Hemos aprovechado para hacer algunos ajustes en el diseño, pero son detalles menores (como el mapa de la información meteorológica).

Lo de las fotos rayadas es discutible, pero yo creo que funciona. Al fin y al cabo, son imágenes que se repiten día tras día, y es una forma de quitarles un protagonismo innecesario.

Ahora queda más ‘acuadrao’ que vertical. Es coqueto.
lo que no me gusta es el ‘rayado’ a los columnistas. Parece más un defecto de impresión que un efecto. ¿Qué han comentado los ilustres retratados?

Bravo, bravísimo por la portada de ayer Diego, la comentamos en la oficina y todo. Mis muchas enhorabuenas.

Me gusta el nuevo formato, es más manejable. Para los columnistas usaría el estilo que habéis empleado para los textos dominicales de Escolar y Ugarte, quedan genial.

El 39 parece que se está imponiendo como medida estándar, supongo que por el ahorro y la mayor comodidad de formato. Ahora mismo tengo el encargo de reducir nuestro formato a 39 (como no) y quisiera saber como solventaron la modulación en Público, la hicieron proporcional a la antigua o es nueva?, es estándar con otros diarios? (vovento, EL Pais, El Mundo). Aquí en Canraias varios periodicos también estan planteando la reducción y la estadarización. ¿Cómo vez esta posibilidad?
Un saludo

¿Nos puedes decir cuanto ahorro de papel/costes significará la reducción de tamaño en un año ?
Crisis!!! Reducción de todo: Publicidad, Empleados, tamaño, noticias,…etc. Al final muerte del medio.