Hace unas semanas recibí un correo correcto, pero amenazante, enviado por Asesoría Jurídica de las Artes, que entiendo que es la división «Propiedad Intelectual y derechos de Imagen» del bufete Querol, Coll & Yzaguirre Abogados Asociados S.L.
En nombre de Ediciones Zeta, S.A. (su cliente), me exigían la retirada del material de Grupo Zeta alojado en el blog. El requerimiento se refería, en concreto, a la revista Cuore.
Os reproduciría el mail, pero incluye un párrafo muy bonito en el que dice que el propio texto del requerimiento está sometido al derecho de propiedad intelectual y, así de surrealista es todo, copiarlo sería infringir la ley. Eso dicen. En serio. De verdad. Que sí, hombre, que sí.
Al día siguiente recibí la llamada de un amable señor de parte de la Asesoría que me explicó que habían sido contratados por Grupo Zeta para eliminar de la red a todos aquellos que se dediquen a distribuir gratuitamente (el mundo Megaupload, y así) copias de las revistas Cuore e Interviú. También cualquier página (incluso las pequeñas capturas, como es mi caso) albergada en servidores ajenos a Grupo Zeta.
En efecto, en el blog he publicado cinco entradas con imágenes de estas cabeceras. En 2007 salió «¡Portadas Piratas!«, para dar noticia de la copia que la revista ¡Qué me dices! había hecho del especial Argg! de Cuore. En julio de 2008, una antología de portadas históricas de Interviú. En abril de 2010, comparaba el rediseño de ¡Qué me dices! (otra vez) con el de Cuore. Y en mayo dediqué dos posts al radical rediseño de Interviú (aquí y aquí).
La conversación con el amable señor fue, ciertamente, amable y tranquilizadora. Le expliqué que el blog no tiene ánimo de lucro y que actúo de buena fe, que el uso de material de Zeta es muy esporádico, que las páginas publicadas procede de las propias redacciones (que, de hecho, yo había trabajado en Zeta muchos años). Le re-envié un mail del propio director de Cuore en el que me autorizaba a publicar sus páginas. Y le conté lo paradójico que resultaba que me pidiera la retirada de todo ese material minutos después de que hubiera subido al blog un post sobre Interviú con páginas enviadas directamente por su responsable de diseño.
Y ahí quedó la cosa. Hace unos días recibí otros dos requerimientos, y no les hice mucho caso. En mi ingenuidad, entendí que el envío era el resultado de un proceso ya iniciado, pero que les había convencido de mi buena fe y de que contaba con permiso para publicar el material.
Pues no. Hoy me he encontrado con que el servidor que aloja el blog, Hostony, me había bloqueado la cuenta y todos mis dominios. No sólo Quintatinta, también mi página personal. Todo. Les he pedido explicaciones (siempre tengo problemas técnicos, como bien sabéis) y me han aclarado a) que la suspensión tenía su origen en un «abuso» por mi parte y b) que habían recibido un requerimiento de unos abogados españoles (sor-pre-sa) por un infringimiento del derecho de la propiedad intelectual.
Os reproduciría el mail recibido por Hostony, pero también tiene un bonito párrafo que prohibe su distribución. Esta vez, en inglés.
Total, que mientras me asesoro y me entero de hasta dónde llega mi derecho a usar el material, y hasta dónde el derecho de Grupo Zeta a cometer estupideces, he retirado todas las páginas de Cuore e Interviú de los posts de este blog.
Este post es más una explicación y un desahogo que un llamamiento a la lucha contra la propiedad intelectual. Supongo que todo llegará a un acuerdo lógico, y que hay más un exceso de celo que otra cosa. Pero Quintatinta tiene que ser un hobby divertido, y perder el tiempo en batallas legales para reproducir unas cuantas páginas me frustra bastante y me pone de una mala leche bastante considerable.
Gracias por vuestra comprensión.
[Actualización: Al final todo se resolvió: el asunto se le fue de las manos a Grupo Zeta, tuvo que sacar su notita de prensa y, con unos cuantos días de retraso, incluso un señor con mando en plaza me llamó para presentar excusas y darme todos los permisos. En fin… ]
comentarios (60)
Ellos se lo pierden: conozco cientos de revistas que aniquilarian a sus departamentos legales por aparecer en este blog. Que digo cientos: miles de millones, chacho.
La pena, como dejas ver por el tono de la entrada, es lo impersonal del trato, teniendo en cuenta los lazos que aun tienes con gente de Zeta.
Como diría Estela Reynolds: «¡Qué ataque más gratuito!»
En fin, la versión zetácea es bastante absurda, pero tienes razón en qué no tienes ninguna necesidad de complicarte la existencia por un blog que no te reporta ningún beneficio económico.
Vamos, que no estás fusilando el ‘Interviú’ para que la gente deje de acudir al kiosco y lucrándote con ello.
En fin, c’est la vie!
Estas son esas pequeñas cosas de la vida que te hacen desear reencarnarte en moco. Maldita estupidez humana.
…Al menos te queda el derecho intelectual a estar en contra… o quizá ni eso! ¿has leído bien la letra pequeña? Un saludo
Por experiencia propia: la primera vez que te llega un aviso de estos te acojonas y te da rabia porque realmente no estás haciendo nada malo. Cuando vas por el tercero o cuarto ya pasas olímpicamente y accedes sin rechistar, no por causarte problemas sino porque realmente te das cuenta de la mierda que hay por todas partes y de que manda «cullons» que vengan a tocar las narices a una persona totalmente normal y no se arreglen los problemas de verdad.
Ánimo.
Tengo un blog de moda y nos llegó el mismo email por una portada de la revista Cuore que habíamos puesto…
No entiendo el porqué de todo esto. Según la LPI si tienes la autorización para la difusión de los autores puedes publicarlo con fines informativos o de crítica siempre que se respeten los términos de la «cesión», que serán que no te lucres con ello, como no haces… No entiendo nada…
Deberías cambiar el lugar donde tienes el blog, ya que te tratan así a ti que eres su cliente (supongo que es de pago, no lo sé) y dan más credibilidad a cualquiera que no lo es (un supuesto abogado o quien sea). Y proceden a bloquear tus páginas sin consultártelo antes. Es increíble. Además no estás copiando páginas, sino «citándolas». Consulta también esto si puedes con algún abogado porque creo que Zeta no tienen razón. Es sólo una amenaza. Y contra las amenazas si es posible, lo mejor es no ceder, aunque entiendo el trastorno que te pueda causar y que pienses que no te merecela pena. Animo y un saludo
Y me pregunto, quién asesorará a esta gente? porque en mi caso leo todo la cuestión y les pillo una manía de no te menees a los del grupo Zeta.
Y una pregunta, ¿me pueden multar o meter en la carcel, por pasar por un kiosko y enseñarle a un amigo las bondades de tal o cual revista?, o mejor, ¿si compro una revista no la puedo enseñar en casa o por la cam a un amigo de Tombuctú?
Otra: Si voy a un parque, me subo a una silla y empiezo a hablar del diseño de una revista, o estoy dando clases y muestra la revista para explicar aspectos de diseño….
Cambia de servicio de alojamiento ya.
…y luego se quejan de la bajada de ventas. Se están poniendo tan tontos como la SGAE
Tienes TODO el derecho a publicar los correos que te enviaron. Tu no pediste que te los enviaran. Ni ellos lo enviaron por error.
Y no pueden darte órdenes. Son TUS correos. Si no quieren verlos publicados que no los envíen a alguien que quiera hacerlos. Esos avisos seudo-legales son ilegales en sí mismos. No te exhorto a publicarlos pero no permitas que te intimiden.
http://goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/
Boquiabierta. No tengo nada brillante que aportar, porque estoy estupefacta. ¿De veras «tú» puedes ser un problema o tan peligroso para todo el «Grupo Zeta» como para que contraten a un bufete de abogados para defenderse de ti? ¡Manda huevos! ¡Tú tienes UN poder….!
Boquiabierta.
No tengo nada brillante que aportar, porque estoy estupefacta. ¿De veras «tú» puedes ser un problema o tan peligroso para todo el «Grupo Zeta» como para que contraten a un bufete de abogados para defenderse de ti? ¡Manda huevos! ¡Tú tienes UN poder….!
El sector editorial llega tarde al tema de la supuesta piratería y como llegan tarde a la fiesta entran como un elefante en una cacharería,creyendo que se protegen con este tipo de actuaciones, y encima con tanta torpeza que meten en el mismo saco un blog como quintatinta y una página que tenga revistas enteras y actuales para ver online. Al final este tipo de actuaciones lo que consiguen es desprestigiarse y al final la supuesta piratería seguirá actuando si lo que hacen para luchar contra ella se basa en abogados y cierres indiscriminados. Espermos que la ley de economìa sostenible no se apruebe porque si no, estamos aviados. En fin, ánimo, y esperemos que esta tonta historia acabe bien.
Bueno es saberlo, para no volver a comprar ninguna publicación del Grupo Zeta.
Un salduo
Los emails con la prohibición de reproducción son tan idiotas…… Con ese crterio: puedes insultar y amenazar a cualquier persona, pero si pones la coletilla no te puede denunciar porque hacer publico el Mail sería delito?
Diego,
Lo primero decirte que no estás sólo, esos mismos requerimientos los han mandado a media Internet. Es un proceso automatizado que busca que la gente se asuste y borren dichos contenidos de motu propio. Si no funciona, escalan mandando el mail al proveedor de acceso y supongo que después ya van a la demanda en sí.
Les da igual que el uso sea limitado, que uses sólo la portada, que haya sido autorizado previamente o incluso que esos enlaces les reporten tráfico adicional. Alguien les ha convencido de que los enlaces y la publicación de imágenes suyas en Internet les están perjudicando y se lo han creído. Y luego un abogado espabilado y un informático se están intentando forrar gracias a todo eso.
Te aconsejo que te asesores legalmente. Puedes hablar con la gente de Bufete Almeida, que son los que nos asesoran en estos temas en Weblogs SL, o con David Bravo u otros expertos en la materia. Nosotros, y otros tantos con los que hemos hablado, hemos mantenido las imágenes y estamos dispuestos a ir a juicio para defender nuestro derecho a hacerlo. No lo hemos publicado antes porque, sinceramente, creemos que parte de lo que busca esta gente es que les hagamos publicidad para vender sus servicios a más incautos.
contra el «derecho» intelectual, el sentido común intelectual. Que el primero sobra y del segundo falta mucho… :o(
Mi apoyo moral, Diego!!
Diego,
Lo primero es que no pienses que estás sólo. Esos requerimientos los han mandado a medio internet. Se trata de un sistema automatizado montado por un abogado y un informático espabilados que pretenden hacerse de oro a costa del miedo y la ignorancia sobre internet de ciertos medios. Sí, son los mismos que «defendían» en internet a Ramoncín y montaron el lío con El Jueves.
Lo que buscan es que la gente retire voluntariamente imágenes y enlaces a las publicaciones de Zeta. Les da igual que tengas autorización previa, que sea un uso legítimo o que les estés beneficiando enviándoles tráfico. Si no lo consiguen a la primera notificación escalan para solicitarlo a tu proveedor de hosting y después, supongo, en los pocos casos que se les resistan van por la vía judicial.
Te recomendaría que busques asesoría legal. Bien hablando con Bufete Almeida, que son los que nos asesoran a nosotros en Weblogs SL, bien con David Bravo y Javier de la Cueva o con otros expertos en la materia. Nosotros, y unos cuantos medios más con los que hemos hablado, hemos decidido mantener las portadas de Interviu y Cuore que habíamos publicado y defender nuestro derecho a hacerlo en tribunales si fuera necesario. No lo hemos contado antes porque pensamos que parte de lo que busca esta gente es que les hagamos publicidad gratis a ver si pescan más clientes incautos.
Diego, no te quemes con estas chorradas, pasa del Grupo Z, disfruta de tu trabajo y sigue haciéndonos disfrutar al resto con tus post. Animo.
Lo primero que yo haría es mandar a paseo a la empresa que te da alojamiento ya que te están bloqueando ante el requerimiento de unos abogados… ¿no debería ser ante el requerimiento de un juez?, ¿quién les dice a ellos que los derechos de esas páginas no son tuyos?… A lo mejor la empresa de hosting está incumpliendo el contrato contigo.
Y lo de los abogados me parece matar moscas a cañonazos, no saben diferenciar lo que es piratería de lo que es promoción a ‘sus’ propios medios
el de la «Asesoría Jurídica de las Artes», el «abogado espabilado» como lo llama Julio Alonso se llama Josep Coll o como yo lo llamo «el soplapollas que va de reivindicativo anti-sistema con su grupo ‘Sin Papeles’ pero que pretende forrarse a costa de ejercer de brazo armado de SGAEs, Ramoncines y demás».
La SGAE me dio permiso para poner una foto suya en mi blog pero, al mucho tiempo, como vio que era para poner a caldo una mierda de libro que sacó sobre temas legales de música me dijo que la quitara.
Además el tío caradura puso el logo de la Fundación Copyleft en su mierda de web / producto con el que amedrenta a todo el mundo a base de notitas de esas. Evidentemente le pedí que lo quitara y el tipo se picó conmigo. Un día de estos voy a publicar sus jodidos mails de mierda para escarnio público.
Por cierto, búscate un host fuera de España, no se lo lo tendrán más difícil para cerrarte las webs, lo tendrás más barato y mucho mejor servicio técnico.
Por ejemplo http://www.100megswebhosting.com
Lo de que «el propio texto del requerimiento está sometido al derecho de propiedad intelectual» es ya para mear y no echar gota.
Habría que hacer lo mismo que TPB con todos estos «acojonos» legales: http://thepiratebay.org/legal
Sabemos de tu buena fe y de tu buen hacer. Tu tranquilo que si hace falta te llevamos tabaco a la cárcel. Madre mía que tontería! Un abrazo.
Yo también he recibido amenazas y me consta que otros medios digitales se han visto obligados a borrar las portadas de estas dos revistas. Nosotros estamos dispuestos a ir a juicio.
Este es el lumbreras que intenta meter miedo a toda la blogosfera y se lucra por unos servicios jurídicos que privan de la libertad de informar en Internet: Josep Coll i Rodríguez, abogado, músico, editor y fundador de la Asesoría Jurídica de las Artes.
http://www.togas.biz/articulos/Prop-Industrial-e-Intelectual/Propiedad-Intelectual/Entrevista-a-Josep-Coll-i-Rodriguez–abogado–musico–editor-y-fundador-de-la-Asesoria-Juridica-de-las-Artes.html
Para que los emails sean protegidos por la propiedad intelectual deben considerarse «obra original».¿Qué tiene de original un correo electrónico que como mucho tendrá copiados cuatro artículos de la ley (que por cierto son de dominio público)?Lo que no sea original no es protegible… De verdad… es que cuanto más pienso en ello menos lo entiendo…
Fijaos como será Josep Coll como abogado que David Bravo le tuvo que leer la cartilla sobre su «librito» (dirigido a intérpretes y autores para que conozcan sus derechos) no una sino dos veces:
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/006066.html
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/006086.html
La última vez que lo vi fue en la sala de espera de BTV donde participaba el junto a Jaume Sisa, otro ilustre en el arte de decir bobadas sobre los derechos de autor. Cuando nos soltó que tenía un invento para acabar con la piratería, el allí también presente Carlos Sanchez Almeida y un servidor casi nos caemos al suelo. De la risa, se entiende.
Al poco apareció su invento redpoints.es y las consecuencias la estáis sufriendo gente como tu Quinta tinta.
Deberían de quedarse sin lectores estos del Grupo Zeta… encima que les has hecho publicidad a sus publicaciones escribiendo y alabando sus diseños, incluso denunciando a otras publicaciones que han plagiado a revistas del Grupo Zeta. Inexplicable y surrealista. Ánimo y olvida que existen.
Yo que tu cambiaba de hosting, no es normal que le chapen al web a un cliente por una chulería de terceros…
ánimo, Diego.
http://pseudonimma.blogspot.com/2010/06/cuando-los-hostings-son-los-jueces.html
El absurdo ya no tiene límites. Ánimo y hacia delante. :)
Yo creo que la gente del grupo Zeta vive muy ajena a lo que pasa, lo que hacen sólo se traduce en una publicidad bastante negativa para ellos. 100% apoyo Diego y sigue con este magnífico blog!
Amigo Diego: Todo mi apoyo ante esta majaderia de los responsables del Grupo Zeta; hay que ver hasta donde llega la incompetencia de esos ejecutivos que tan bien conozco; si era publicidad gratuita para sus cabeceras !!! En fin, ánimo y si precisas lo que sea cuenta conmigo. Ah,felicidades por tu magnifico blog…… Un saludo cordial.
Si confiaran en que sus publicaciones son gráfica y rigurosamente correctas no armarían estas, es lo que tiene hacer una revista donde los artículos empiezan por dos tetas como capitular y otra en la que la palabra pixelado les da risa. animo.
Es una verdadera estupidez, estas empresas que ahora demandan en un momento agradecian los enlaces entrantes y cualquier mension que se les hiciera, es practicamente inconcebible que ahora quieran desaparecer todos los post que bloggers de manera desinteresada publicaron de ellos, total ellos se lo pierden.
Que no toquen mi quinta tinta o me enfadaré mucho y les enviaré un email con copyright.
Panda de inútiles… persiguiendo a todo bicho viviente. En mi blog de curro también nos hicieron quitarlo todo. Flipante.
Van por mal camino. Listos de pacotilla de los que se creen que el mundo es suyo. Sobre el Orígen de la desigualdad entre los hombres, ya escribió Jean -Jacques Rousseau, cita que conservo en uno de mis blogs:
«El primer individuo al que, tras haber cercado un terreno, se le ocurrió decir «Esto es mío» y encontró a gente lo bastante simple como para hacerle caso, fue el verdadero fundador de la sociedad civil. Cuántos crímenes, guerras, asesinatos, cuántas miserias y horrores no le hubieran ahorrado al género humano el que, arrancando las estacas o cegando el foso, hubiera gritado a sus semejantes: «Guardaos de escuchar a este impostor; estáis perdidos si olvidáis que las frutas a todos pertenecen y que la tierra no es de nadie».»
Estos, seguramente, mañana irán tan pichis buscando información de los demás, comprándola si es preciso y son de los que se creen autosuficientes y únicos en el mundo. Pero, tranquilo, que no tardarán mucho en darse cuenta de su error.
Y desde luego, es evidente que todo lo que lleve esa firma, no comprar, ni mirar, ni buscar.
Que pena seguir viendo la poca visión empresarial y de mercado que tienen algunas marcas retrogradas, que no saben que es la red , no saben aprovechar su poetncial y no escuchan a sus usuarios.
No se han dado cuenta que Internet es DIALOGO!!!. En fin, habrá que dejar de comprar las estupendas revistas para protestar (y los periódicos donde las regalaban) ;-) Gracias por otro post genial.
La verdad es que lo que cuentas revela un par de cosas:
– Los abogados que han actuado no se han molestado en atender a razones, me recuerda a cuando se recurre una multa de tráfico y te responden con una plantilla donde cambian nombre, número de expediente y nada más.
– Es habitual ver reproducciones de portadas en blogs y medios de comunicación. Me da que lo siguiente que van a hacer es ir contra los quioscos por dejar las portadas a la vista, por si alguien les hace una foto.
Espero que todo se quede ahí, simplemente como un ejemplo de cómo matar moscas a cañonazos, versión bufete.
Somos Todos Quinta Tinta http://friendfeed.com/pedroelrey/23bf74a3/somos-todos-quinta-tinta
Todo nuestro apoyo desde Soria. Gracias a blogs como el tuyo nos enteramos de lo que pasa en el mundo.
Diego, ni caso. Un abrazo y adelante con tu blog.
Hola, menuda historia y menudos atontaos los del Grupo Zeta. No iría mal una «listita» de publicaciones de este grupo (si ya sé que google is your friend, pero mola más pedirlo aqui.)
Practica el boycot y házselo saber, ya verás que rápido se ponen las pilas.
Por cierto, que bueno el enlace a «stupid disclaimers». XD
Si en vez de a esto se dedicaran a la calidad de sus revistas cuanto mejor les iría. Que no se preocupen, si se van a ir a pique porque la calidad va en picado, no porque saques sus portadas.
Mi más sincero pésame por todo lo que te está pasando. Esperemos que les echen alpiste de palomas a estos abogados y dejen de meterse con gente honesta.
Con esto han conseguido que yo deje de comprarme la revista Interviú cada semana y mi novia no vuelva a leer nunca más la revista Cuore.
Con este tipo de amenazas seguro que pierden clientes, por lo menos su imagen ya ha quedado muy dañada.
Grupo Zeta = Basura editorial
La estupidez humana no tiene límites… Cómo sería si hubieras criticado el rediseño… no quiero ni imaginarlo!!!!
no hay que ser pardillo. No puedes alojar esos contenidos. Referéncialos desde otras páginas y si tienes problemas saca el blog a servers fuera de españa
Pasa de ellos pero que no te puedan joder
saludos
Patética actuación de Zeta y de su despacho de abogados. Creo que puedes perfectamente reproducir el email, siempre que no cites a la persona y sólo al bufete.
No soy más que otro bloguero al que quisieron intimidar, pero si de algo te sirve mi caso, aquí tienes los detalles: http://comunicacionsellamaeljuego.com/mybip-net-como-no-hacer-frente-a-una-critica-en-internet/
Suerte y energía positiva!!
Patética actuación de Zeta y de su despacho de abogados. Creo que puedes perfectamente reproducir el email, siempre que no cites a la persona y sólo al bufete.
No soy más que otro bloguero al que quisieron intimidar otros abogados, pero si de algo te sirve mi caso, aquí tienes los detalles: http://comunicacionsellamaeljuego.com/mybip-net-como-no-hacer-frente-a-una-critica-en-internet/
Suerte y energía positiva!!
No se por que os sorprendéis ,pues esta ley de lo intelectual ,funciona igual de mal,que este país ,que daño han hecho estos artistas de la ceja a Internet,pues todo biene por ahí,y se están aprovechando todos los sectores de ello,pues x esa regla de tres,tendrían que denunciar al del kiosko que tiene la revista en el escaparate,estos harán algo que no ha conseguido hacer nadie:cargarse Internet
Ánimo, que pronto se darán cuenta de que el internet le pertenece a la gente no a las marcas ni a los gobiernos.
Acabo de leer esta historia… vaya tela.
En fin, mucho ánimo y que no pare la máquina!
Bienvenidos a la ley Sinde… y eso que todavía no esta activa… Miedo me da…
ofresco mis servicios soy una abogada de el salvador,san salvador,soyapango
hacemos trabajos dentro del paiz como fuera de el,hacemos todo lo relacionado a problemas legales. comuniquense a el correo:abogados63@hotmail.com para mas informacion.
trackbacks