La crisis de los medios impresos ha dejado, como saben, una gran cantidad de talento editorial libre por el mundo. Y mucha gente con eso tan genérico pero tan maravilloso que se define como «ganas de hacer cosas».

Un ejemplo: la nueva revista mensual Don. Con el lema levemente ambiguo «Cultura popular para mayorías selectas», ha nacido para el mundo de las tabletas capitaneada por Rafael Benitez (ex de FHM y de GQ) y Javier Moya (que llevaba el mundo internetero de, por ejemplo, Esquire).

La historia no es nueva: pequeña revista editada sólo en píxel lanzada por un equipo lleno de ilusión y que espera ganarse el pan con descargas gratuitas y el maná de la publicidad. La diferencia, en este caso, viene del currículum del equipo responsable, que está muy bregado en el mundo de las revistas, y de la calidad, muy alta, del resultado final.

Digamos que Don es una revista bien hecha.

El diseño tiene una atención al detalle y a la tipografía por encima de la media (en papel o en pantalla). Los contenidos están llenos de ideas, y trabajados a lo grande, y con humor. En fin: que tendrá detrás a un pequeño equipo editorial, pero su contenido no desmerece a las revistas editadas por las grandes empresas.

Tiendo a despistarme en cuanto una revista para iPad tiene mucha interactividad o momentos dinámicos. Y Don ha echado el resto en ese aspecto: hay scrolls por todos lados, textos que aparecen cuando tocas una cifra, pop ups, animaciones, videos y demás. Un arsenal de recursos lleno de fuerza, deslumbrante. Exprime al máximo las posibilidades de Aquafadas, una plataforma de «digital publishing» que parece una alternativa solvente (y mucho más barata) a las suites de Adobe.

Resulta un poco abrumadora en ese aspecto, y soy de la teoría de que tanto «pincha en cada objeto para ver su crédito» es divertido (una vez), pero exige demasiado del lector –hay que dar muchos pasos para llegar al contenido– y hace que la lectura no sea fluida. Así, mi página preferida es la sección «La ruta 11», que se configura en un despliegue vertical de contenidos espectacular. [Está ahí abajo].

[Actualización] El diseño es obra del estudio Rodríguez y Cano, veteranos de la división de revistas de PRISA. De ellos es el mérito gráfico de Don. Les preparé tres preguntas cortitas, porque tenía alguna curiosidad sobre el proceso, y han sito tan amables de responder. Así son los diseñadores: que les preguntas, y responden.  (¡Gracias!)

01. Como diseñador de papel me asomo al mundo de diseñar para tabletas con un poco de aprensión. ¿Cómo habéis vivido la transición entre uno y otro mundo? Además del reciclaje puramente técnico, ¿hasta que punto es difícil el cambio?
Hemos entendido esa transición como algo natural. Todo lo que hemos aprendido durante tantos años haciendo revistas en papel lo aplicamos a todo lo que diseñamos, sean revistas digitales, webs o Apps. Lo más complicado es familiarizarse con los tamaños de las tipografías. Una vez que controlas la herramienta el cambio es más sencillo de lo que parece. Nosotros seguimos siendo fieles amantes de las revistas en papel pero entendemos que en algún momento tendíamos que probar en la versión digital. Hemos saltado al otro lado y nos ha parecido de lo más divertido.

02. Don es un despliegue de recursos  y animaciones. De todos los recursos con que cuenta el diseño de tabletas, ¿cuáles funcionan mejor?
En nuestra opinión, los vídeos. Con ellos tu revista puede convertirse en un canal de televisión.

03. Tengo entendido que habéis usado la herramienta de producción de Aquafadas. ¿Qué diferencias tiene con las de Adobe? ¿Se integra bien con InDesign?
Sí, la integración es perfecta. Es un plugging sencillo e intuitivo. Rápidamente asimilas dónde están los límites de lo que te permite hacer.

En fin: que les recomiendo echar un ojo a la revista, todos los meses. Promete grandes cosas.

Sucede que en las clases de gimnasia, a la hora de hacer los equipos, alguien se queda siempre para el final. Oye, no todos podemos ser atletas: algunos acabamos dedicándonos al diseño, o al periodismo, o a las revistas… Y Gym Class Magazine es una revista dedicada a ese niño/niña elegido el último.

En fin: es una revista independiente, editada por Steven Gregor [Twitter] con incierta periodicidad, cuyo tema principal es el mundo de las revistas. El último número sólo se distribuye para iPad, y tengo que decir que es un placer navegar por un diseño que aprovecha las características de las tabletas sin aspavientos, sin demasiada pirotecnia: sencillo y depurado. Unas capturas.

Algunos temas, para que se hagan una idea: una conversación entre Arem Duplessis, de The New York Times Magazine y Jon Hill, de The Times; un reportaje sobre algunas revistas locales de EE.UU.; otro sobre Spin; los tres responsables de la última edición de los premios SPD, sacando conclusiones; la dueña de Do you Read Me?, una enoooorme tienda de revistas de Berlín, elige sus cabeceras preferidas…

Ah, y el diseño usa degradados. Que son tendencia.

The Guardian lanzó la semana pasada su edición para iPad, después de un año de desarrollo y con el asesoramiento de Mark Porter, director creativo de aquel rediseño de 2005. [Por cierto, aquí está su Tumblr.]

Es el periódico completo de cada día, pero con una presentación adaptada al medio a la que no puedo poner pegas. Hay un ingenioso sistema de mosaico para las portadas y portadillas y, aunque nadie diría que el diseño es «de papel», se identifica sin problema (por tipografía, arquitectura y color) con el resto de los productos Guardian. Teniendo en cuenta que la imagen Guardian es de las mejores de toda la prensa, buen trabajo.

Sólo dos cosas. Esta magnífica versión guardiana no soluciona el problema fundamental de los diarios en papel: que el periódico de hoy sigue recogiendo las noticias de ayer, y no hay novedad posible si no es a través de la página web y el navegador. Yo soy muy fan de los periódicos con noticias del día anterior, no crean, me gusta el análisis y el contexto. Pero no dejo de pensar en si habrá una forma de ofrecer la propia web del periódico, actualizada y dinámica, con el mismo esquema gráfico de esta aplicación.

Y dos. Tengo un problema a priori con los periódicos y revistas interneteras o tableteras: me acerco a ellos como quien se asoma a un pozo sin profundidad definida, y me desasosiega no tener muy claro exactamente el volumen total de contenidos, o dónde terminan. Tampoco logro sobreponerme al instinto de empezar el periódico por el final, pero eso es un problema menor. En fin, quizá la gran ventaja de las páginas en papel es que nos permiten calibrar, al peso o de un vistazo, la cantidad de información total que nos ofrece un periódico.

Dicho lo cual, que sepan que la app en cuestión mola, e interactuar con ella es un placer.

[Jeremy Leslie ha hecho un análisis más detallado. Mark Porter, también. El periódico tiene videos y promos para hacerse una idea. Y hay una oferta gratis total para los primeros meses que, se lo aseguro, voy a aprovechar.]

 

Un montón de editoras de medios de comunicación (Prisa, Grupo Zeta, G+J, Mediapubli, Grupo Godó, Axel Springer, RBA…) se han aliado al Grupo Vocento para lanzar Kiosko y Más, una plataforma de venta de diarios y revistas vía tableta y navegador. El objetivo, claro, es competir con Orbyt, el chiringuito digital del grupo Unidad Editorial que golpeó primero y, de momento, parece que ha golpeado dos veces.

La apuesta es impresionante, aunque sólo sea porque ha conseguido reunir bajo un mismo techo a casi todos los grupos editoriales españoles. De momento, Kiosko y Más se ha materializado en una app sencillita para iOS y Android, y en un interface Press Display para los ordenadores.

¿Lo que ofrecen? Periódicos y revistas más baratos, tarifas económicas y un enorme surtido de títulos centralizado. Meros pantallazos, todo hay que decirlo. Pero leer, lo que se dice leer, los pdfs se leen divinamente.

Sólo dos cosas. En el mundo tabletero/iPad, no tengo claro qué ventaja tendrán estos quioscos digitales una vez que Apple haya lanzado su propio servicio centralizado de venta de prensa y revistas. Y, qué quieren que les diga: le tengo un poco de manía al nombre «Kiosko y Más». Como que se me queda pelín antiguo, no sé…

[Aquí, la noticia en El País; aquí, en Periodistas 21]

Bloomberg Businessweek ha sido la estrella del mundo gráfico del último año, la prueba de que un buen re-diseño (de contenidos, y de presentación) puede insuflar nueva vida a una publicación en zozobra.

Ayer mismo lanzó su versión tabletera para ipad. No es un pdf enriquecido, la mera reproducción en pixel de sus páginas impresas; esta aplicación adapta al medio todos los contenidos. La ventaja, la gran ventaja, es la flexibilidad y la inmediatez con la que se vuelcan los temas, la posibilidad de integrar contenidos multimedia de forma natural, o lo bien que quedan las pestañas que dan en tiempo real las cotizaciones de las empresas mencionadas en los artículos.

La desventaja, la gran desventaja, es que se diluyen dos de los puntos fuertes de Businessweek: el diseño a-lo-grande y el mimo con que se pinta cada pieza de sus páginas. Adiós a la espectacularidad y el detalle. No se puede tener todo.

En fin: en cualquier caso, es una app con un apariencia estupenda, coherente con su hermana impresa y que permite navegar con cierta soltura por una miriada de temas y temitas. Hay una barra superior de secciones, un índice lateral de temas, y uno más tradicional al comienzo de la aplicación.

Hay enlaces faciles, por cierto, para recomendar los temas por correo, Twitter o Facebook. También un apañado y baratito sistema de suscripciones mensuales… Ah, y tiene un extra maravilloso: la tabla de contenidos está ilustrada con un video en el que Richard Turley, el director creativo de la cosa, explica con su british accent como se gestó la portada en papel. Mola.

El gran lanzamiento editorial de la temporada, en lo que al mundo de las tabletas se refiere, ha sido The Daily, que nació ayer de la mano de Rupert Murdoch y News Corporation. La empresa ha invertido un chorrón de millones (30, de dólares, dicen). De la nota de prensa:

“La magia de los grandes periódicos –y grandes blogs– yace en el descubrimiento y la sorpresa, y el toque de un buen editor», continuó el Sr. Murdoch. «Vamos a llevar esa magia a The Daily, para informar a la gente, para hacerles pensar, para ayudarles a engancharse a los grandes asuntos del día. […] La mezcla de texto, fotografía, audio, video, infografías, interactividad y datos y sindicaciones en tiempo real dan a los editores de The Daily la capacidad de decidir no sólo que historias son las más importantes, sino también la de elegir el mejor formato pra llevar esas historias a los lectores […] «News Corp. está redefiniendo la experiencia de la información con The Daily«, dice Steve Jobs, CEO de Apple. «Pensamos que es magnífico, y los usuarios del iPad van a engancharse a él».

En fin, de nuevo la más grande ocasión periodística que vieron los siglos. El resultado, en realidad, es una versión tabletera de cualquier periódico gratuito (lo que no tiene por qué ser malo) pero nada excesivamente revolucionario. La navegación parece, frecuentemente, confusa; los temas del primer número son pocos, tratados en corto; y sobre todo, el diseño resulta irregular y, más veces de las necesarias, directamente ramplón. ¡30 millones sólo en el desarrollo! Quién los pillara.

La cosa mejorará, supongo. Pero el comienzo ha sido un poco atropellado. Lo peor que puedo decir después de descargarlo y hojearlo es que, a primera vista, no he encontrado nada especial, nada que no hubiera podido encontrar (y probablemente mejor) en otra parte.

Lo más característico: no hay portada propiamente dicha, sino un carrusel de páginas por el que se puede navegar. Hay cinco secciones (Noticias, Cotilleo, Opinión, Artes/vida, Apps/juegos y Deportes). También hay videos, cosas… El aroma es muy de revista, aunque el contenido se actualiza diariamente (o más).

Sólo se vende en la iTunes Store usamericana. He hecho unas cuantas capturas de la edición inaugural, para que se hagan a la idea de de qué va la cosa.

[Andrew Losowsky ya ha publicado una extensa y perspicaz review que no voy a mejorar. La gente de Alt040 ya lo ha comparado con Flipboard. Y Rex Hammock ha hecho una crítica demoledora]

Que sí, que leo libros en el iPad con iBooks (me acabo de descargar el pdf de Orsai y se ve lee fenomenal). Uso Dropbox para coordinar archivos entre mi casa, el periódico, la tableta y el móvil. Repaso los blogs en Reeder (de pago), y justo ahora he empezado a probar TweetMag, que también es de pago.

En fin, aquí van un pantallazo/resumen de algunas de mis apps de uso frecuente, o de aquellas a cuyo diseño merece la pena echar un vistazo.

Hablemos de revistas.

No sé si las tabletas se impondrán en el ecosistema de lo informático. Puede. Dependerá de las que vengan y de cómo se adapten. De momento hay un sólo aparatejo con cierta expansión de mercado, lo que ha supuesto un bonito florecimiento de diseños adaptados a y pensados para ese formato único y, por tanto, estándar.

Bueno, no en todos los casos. Igual que sucede  en el planeta de los periódicos, las revistas eligen entre volcar su contenido en odres nuevos, elaborando un producto totalmente tabletero (Wired, el primer gran lanzamiento, se transformó en modelo a imitar) o presentar, llanamente, un pdf de sus páginas de papel, pero más pequeñín y con algún toque enriquecido. Es lo que hacen publicaciones como New York, por ejemplo. En realidad es lo que hacen la mayoría de ellas. Supongo que el presupuesto tendrá algo que ver, y la masa de lectores no hace fácil sacar rentabilidad a estas cosas.

Ahí están PixelMags o Zinio, quioscos digitales lleeeenos de pseudo pdfs calentitos.

En fin. Algunas han optado por lanzar aplicaciones que son más una fuente de noticias en plan feed vitaminado, como Entertainment Weekly y su The Must List.

Durante estos meses he estado recopilando acumulando revistas en mi tableta. Es curioso que algunas publicaciones resulten más caras en su versión píxel que en su versión tinta, pero bueno… Aquí va una pequeña selección.

Roadtrip ha salido a la calle en plan «número pequeñito de demostración». Pero el diseño es fino.

The New Yorker tiene una de las apps que mejor funcionan: su diseño es tan limpio como el de la propia revista, y la experiencia de lectura igualmente plácida y equilibrada.

New York ha optado por plantificar imágenes de su revista de papel, tal cual. Bueno, en algunas secciones tiene un link enooorme para acceder a contenidos actualizados vía web.

La Vita Nova es una revista editada por el diario económico italiano Il Sole 24 Ore. Tiene mérito, y un diseño contundente.

Eureka es la versión tabletera del suplemento científico de The Times. De momento, y lamentablemente, flor de un día sin segunda parte. Pero es un trabajo espectacular, un derroche de medios. Su «tabla» de contenidos es una forma de malla de lo más sugerente.

El primer número de Project (revista editada por Virgin y sin versión papel) tiene detalles espectaculares (portada en movimiento, audios, videos) y un diseño esmerado, de lujo. Tiene, sin embargo, dos problemas principales. El primero es que no resulta sencillo explicar de qué va esta revista: viene a ser como una revista masculina-de-las-de-toda-la-vida pero sin demasiada personalidad (y sin chicas). Las revistas, en papel o en lucecita, necesitan una identidad definida para funcionar.

El segundo problema es que la acumulación de elementos gráficos puede funcionar en el papel, pero en la pequeña pantalla de una tableta resulta un tanto agobiantes. El sobrediseño es un mal que aqueja a muchas publicaciones tableteras, y tiene difícil solución: es difícil embridar la creatividad desatada de los diseñadores.

Interview usa una simulación pasapágina lenta, engorrosa, prescindible. Lo de la página que se dobla es un artificio horroroso. También tiene una estructura de navegación compleja, nada intuitiva. Eso sí: el diseño de las pantallas/páginas, muy a lo Fabien Baron, lleno de serifas enormes y negros deslumbrantes, queda espectacular en la tableta.

Surface, por seguir con una revista adicta al negro sobre blanco, es una revista cool y moderna y llena de moda y fotos. Tiene textos largos sin sangrías prácticamente ilegibles. Y también una elegancia de diseño notable. Las fotos aparecen desnudas, pero si haces «tap» aparece un crédito de foto enoorme.

Y, finalmente, Letter to Jane es una revista independiente cuyo editor/señor-que-lo-hace-todo, Tim Moore, se ha currado una app personal sin recurrir a herramientas externas.

En fin. Uno de las convenciones más generalizadas (aunque hay variantes) es que la navegación vertical permite ver el contenido de un tema, mientras que la navegación horizontal, el «pasar de pantalla», avanza a otra sección o reportaje. Aquí van tres ejemplos de cómo se configura un único tema en esa navegación vertical. He pegado unas cuantas capturas… Una idea de las posibilidades de diseño que tiene la tableta.

Y otro ejemplo…

Un post un poco largo, ¿no?

Llevo meses con mi iPad, tan feliz. Y he estado probando decenas de versiones de periódicos y revistas. Hay de todo, que de presupuestos millonarios (o ramplones) está el mundo lleno. Tenía ganas de hacer una recopilación de pantallazos, y aquí va.

Vale: pongamos que tengo un periódico y quiero crear una versión para tableta. De momento, para el iPad. En breve, para todos los sistemas que estén por venir. Hay cuatro opciones básicas:

a) Planchar los pdfs de tu publicación, tal cual, que «tampoco es que se vean mal en la tableta». Es la opción más barata, a la que han recurrido Libération, Ara, o el visor de pdfs de El Mundo/Orbyt (por poner tres ejemplos). También es la opción más estática.

b) Crear una aplicación que se alimente por feeds: las noticias se van actualizando al momento. En realidad, el contenido es el de la web ordinaria, pero la presentación está más cuidada: tiene columnas, una tipografía chachi, se puede «pasar página»… Lo malo es que estas apps, o «aplis», no son nada versátiles (de momento), y en realidad no se adaptan al contenido: es el contenido el que se vierte en moldes fijos. Su gran, inmensa ventaja es que los textos largos se leen con mayor comodidad. Así funcionan The New York Times, El País, Financial Times…

c) Pasar de las aplicaciones y simplemente disponer la web del periódico para que quien navegue desde una tableta se encuentre una versión tuneada, adapada al formato y la cosa dactilar. Es como la versión anterior, en realidad, pero no permite la lectura «offline».

d) Coger el contenido de tu periódico impreso y adaptarlo al formato tableta. Chutarle una dosis de diseño mayor que a la opción b. Meterle contenido dinámico, videos, enlaces… El diario sueco Dagens Nyether lo ha empezado a hacer con DN+: presenta todo el contenido de su periódico impreso, pero «tuneado». Todavía no he visto salvo retazos de movimiento, o animaciones; el resto está por venir. Es una opción más «de revista» porque, de momento, los procesos no se pueden automatizar, y requieren tiempo (o personal).

Luego están las decisiones de diseño. ¿Navegación vertical u horizontal? ¿Que cada tema/unidad ocupe una única «página» muuuuy larga o que se vayan sucediendo las pantallas? Hay de todo, y en la galería de aquí abajo hay que tener en cuenta que muchas de las imágenes son sólo la primera de una unidad vertical mayor. En fin, como muestra ya valen (espero).

The Sunday Times acaba de lanzar una aplicación enoorme con toda la edición del semanario. Es enoorme, pesada, y pelín confusa. Todos los suplementos y secciones (y son   tienen su «cuadernillo digital». Algunos más arrevistados que otros. En realidad no tiene mala pinta, aunque algunos detalles están por pulir…

Y, finalmente el Dagens Nyether.

Así, como quien no quiere la cosa, El País lanzó ayer su nueva aplicación para iPad. Han sido discretos…

No la he usado más de cinco minutos antes de escribir esto pero, a primera vista, tiene muy buen aspecto. Eso sí: la identificación con el diseño y la tipografía de la versión en papel tiende a cero. Nada de Majerit, y mucha Helvetica y Arial…

Aquí, unas capturas.