[Por si no había en el mundo suficientes textos apresurados y superficiales, en plan lo-tengo-y-quiero-contarlo, aquí va el mío. No he podido resistirme]
No tengo claro, a estas alturas, de si el iPad va a suponer el inicio de una revolución de alcance insospechado o un tremendo y carísimo bluff.
Pero tengo alguna pista: mi tableta nuevecita se pasó la tarde del viernes en la redacción de Público (el-periódico-que-me-da-de-comer) y quienes se pasaban por mi sitio para echarle un ojo se comportaban, en palabras de uno de mis compañeros, «como los monos de ‘2001’ delante del monolito: gruñendo, moviendo los brazos y dando gritos». Todo el que se enfrenta a una de estas tabletas alucina. Incluso los que despotrican, con razón, sobre los entornos cerrados de Apple, su márketing abusivo, su secretismo y las pésimas condiciones de trabajo en que se fabrican estos cacharros (no sólo los de Apple; la explotación afecta a más compañías). El iPad provoca siempre algo que está entre el estupor y la maravilla, por decirlo como si fuera el título de una novela.
Mi primera impresión: el cacharro funciona bien. Me he descargado unas cuantas apps, por aquello de probar apresuradamente el invento. Sobre todo editoriales. Todo es espectacular y brillante, y la experiencia de operar con los dedos tiene un encanto, una sencillez y una finura notables. La app de Wired supera las expectativas; Time y Newsweek son más sencillas, pero mantienen el tipo. Popular Science tiene la navegación más destacada, a base de gruesas lineas rojas que guían al lector. Cada publicación varía un poco su sistema de navegación, pero el código horizontal/vertical (hacia un lado avanza la revista, hacia abajo avanza el contenido de cada artículo) se impone.
Es curioso descubrir cómo aprovechan los diseñadores el asunto táctil. Dos ejemplos tontos: en Wired se puede adelantar y atrasar un video, o girar la órbita de Marte, al capricho de un dedo. Y una revista corporativa de Volkswagen oculta una foto detrás de una superficie de arena que hay que limpiar a base de frote, en un efecto muy conseguido. En general, lucen bien incluso las publicaciones que presentan meros pdfs sin enriquecer.
Vaaale, se echa de menos la sensación cálida del papel y la tinta. Pero no se puede tener todo.
Navega por internet rápida y aseadamente. La pantalla no es enorme, pero está cerca. La página web de Público es la única adaptada al bicho de la prensa patria (que yo sepa), y mola. No hay Flash, eso ya lo sabíamos todos, y es un coñazo inmenso no poder ver todos los videos o encontrarse con un montón de páginas invisibles. El manejo tiene el ajuste fino, en plan «todo está diseñado a propósito», acostumbrado en Apple. El teclado funciona correctamente, y la aplicación de correo es sencilla…
Y los peros. A este bicho se le pueden sacar muchos y muy graves defectos. Empezando por el precio, o el pecado original de que no pueda funcionar de forma totalmente autónoma sin el respaldo de un ordenador y una cuenta iTunes. Y no es versátil. No puedes descargar fácilmente un pdf, y guardarlo en una carpeta. No hay carpetas, claro, en su encarriladísimo sistema operativo. El teclado funciona PERO no es ni por asomo un teclado físico, y los dedos flipan. Las revistas molan PERO se nota que son primeras versiones, puntos de partida. La biblioteca de apps es enorme PERO muchas cosas son caras, y sigue siendo un caos difícil de organizar. Echo de menos un quiosco para las apps editoriales, como hay una tienda específica para los libros. Los libros, también, se leen con comodidad PERO no hay apenas propuestas en castellano (se ve que no han llegado todavía a acuerdos editoriales, y lo poquísimo que hay son títulos antiguos libres de derechos). Y así, un montón de cosas.
Pero la sensación inicial es, repito, de estupor y maravilla. Porque el iPad es un nuevo tipo de electrodoméstico cuyo comportamiento futuro es difícil de predecir, difícil de encasillar. ¿Se puede vivir sin uno? Desde luego. ¿Es un capricho caro? Por supuesto. ¿Mejorará? Eso espero.
Yo lo recomiendo.
comentarios (6)
Yo he participado en un concurso, solo porque el premio es un ipad. Ya veremos…
Yo añadiría algo mas, y es que pesa. Una vez cansada de tactilear y rebuscar en todos los cajones, si te paras a leer largo, el Ipad pesa. Para leer tirados en el sofá o en el banco del parque. Lo mismo en un avión o en el tren es mas cómodo, probaré.
Debería ser un texto más largo, explicarte en todo lo que no estoy de acuerdo. Pero sere breve; rezumas amor a Apple. Y el amor no es una buena salsa que ligue con la objetividad. Escribe un texto de tu experiencia dentro de 90 días cuando los niveles de oxitocina hayan bajado, desde menos amor.
Verás quizás entonces que El Mundo, otro periódico patrio, da el tostonazo que está adaptado a iPad. Que regala un mes a Orbyt si te compras un cacharro de Apple en K-Tuin. Que ABC presume de lo mismo, etc… Que el 75% del tráfico de la red es video y que no puedes verlo en el iPad…
Unas horas de uso me parece que es demasiado poco tiempo para decirle que la quieres. ¿No?
A veeeeer… Me gustan los productos de Apple, sí, porque me dedico al diseño y soy débil, no puedo resistirme a su plus de estética y usabilidad. ¿Que la parte técnica de sus cacharros tiene fallos? Creo que un ingeniero de redes móviles, por ejemplo, pondría a parir el manejo interno de un iPhone. ¿Que Apple es una empresa con muchos tics obsesivos, cerrados y malignos? A medio plazo, esos tics van a pasar su factura.
No sé si eso es rezumar amor. Soy un romántico.
Pero vayamos al cacharro en cuestión: es espectacular. No puedo bajarme de ese burro. ¿Seguiré pensándolo dentro de 90 días? No sé. Un espectáculo nunca dura tanto, y ya digo ahí arriba que el post es una crítica apresurada y superficial.
En cualquier caso, no deberíamos perder la perspectiva: el iPad es la primera tableta de venta masiva que existe. Las aplicaciones que estamos probando son las primeras en su clase. Todo evolucionará y mejorará (no sólo en el iPad, en toda la competencia) hasta niveles que ahora no puedo apreciar.
Pero, en en fin, ni siquiera sé si las tabletas se van a imponer o no…
Mucho amor.
Sino, verías que el plus de diseño industrial sale el doble, o triple de precio; y con el mismo hardware que un PC de igual configuración. Tiene ese hardware problemas, asi el Time Lapse que esconde sus antenas sacrifica la estética por un funcionamiento eficaz, (problemas con las antenas). Que si en una pantalla con CPU iMac integrado se te desencaja el cable, te dicen que eso no lo sueldan y que tires el cacharro. Pero es tu creencia, y supongo que será darme cabezazos contra una pared el discutir sobre esto. ¿Religión si, o no? ¿Existe un Dios? ¿Es el islam la religión verdadera?, parecido.
Dentro de 90 días escribe un texto de tu experiencia de uso ¿si?. Quizás con dos tabletas una en cada brazo puedas presentar los nuevos 10 mandamientos de esta nueva religión. (Me pido ser tesorero, cuando se descubra mi desfalco diré que es un ataque juridico-policial-politico-religioso contra mí)
Se te olvidó decir que con el iPad se hace magia: http://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=ATpSPNIuj3M&gl=ES
No sabía/recordaba que te has comprado el ipad. Me gustaria verlo. Saludos.
trackbacks